1萬元嫁妝購房離婚時怎么算

　　核心提示：女方父親當初給了1萬多元現金嫁妝用于購婚房，到離婚分財產時，雙方為這筆錢該怎么算鬧上法庭，法院后調解由男方補償女方4萬元。

　　這起官司調解成功

　　填補了法律空白

　　隨著生活水平提高，夫妻結婚時女方的嫁妝已不再局限于原來的金銀首飾、家用電器等財物，稍有實力的父母嫁女時，出手就是數萬元甚至數十萬元現金，這些錢拿去購房購車都有可能。

　　昨天，豐都縣法院向重慶晚報公布了一起目前尚屬法律空白的嫁妝官司。女方父親當初給了1萬多元現金嫁妝用于購婚房，到離婚分財產時，雙方為這筆錢該怎么算鬧上法庭，法院后調解由男方補償女方4萬元。

　　重慶晚報首席記者羅彬實習生劉珍珍通訊員唐艷王權

　　起訴要把婚房分成三份

　　承辦法官稱，李先生和趙女士于2003年相識戀愛，2006年登記結婚。結婚前，趙女士已為丈夫生下了兒子。

　　2003年12月，李先生在準岳父老趙的公司購買了1套房屋，當時房子市場價為5萬元。李先生差1萬元房款，由于房產公司差老趙1萬元工資，老趙就用這1萬元工資來沖抵準女婿的房款。購房第2年，李先生又向準岳父借款1500元，他和趙女士一并向準岳父出具了一張借條。

　　李先生和趙女士的婚姻并非一帆風順，他們先后打了兩輪離婚官司。2012年6月，趙女士向法院起訴，打第2輪離婚官司。這次，豐都縣法院審理后判決準許2人離婚。

　　法官稱，官司中，趙女士談到房屋有她父親1份，鑒于涉及到案外人的財產，法院無法作為夫妻共同財產進行處理。為此，趙女士在離婚后，把前夫李先生告到法院，要求把當初的婚房平均分成3份，由她及她父親、前夫平均分割。

　　法庭審出一樁嫁妝官司

　　一套夫妻共同財產，女方父親怎么會站出來分1份法庭為此必須把涉案房屋出資問題搞清楚。

　　趙女士告訴法庭，涉案房屋當初購買時，她父親出了錢，現在離婚當然要分。父親當初承諾，如果以后她和李先生結婚時未置辦嫁妝，這1萬元借款就不還了，作為給女兒的嫁妝。如果辦了嫁妝，這1萬元要還。

　　法庭向趙女士父親調查時，老趙的說法和趙女士說法一致，并表示這筆錢是送給女兒個人的。

　　李先生也承認這1萬元借款轉為嫁妝一事。但是，他對嫁妝提出了另外的說法。他認為，嫁妝不存在增值，女方陪嫁的嫁妝在離婚時就應由女方原物拿回。所以，他只應退還1萬元。不但前岳父不能分，趙女士也不能分這套房屋。該房是他婚前財產購買，屬他個人所有。

關于1萬元嫁妝購房離婚時怎么算的法律問題，可以咨詢家理北京婚姻律師