遺囑”遭遇“家庭協議”誰說了算？
2019-06-18 21:50:25 來源：家理婚姻門戶站 瀏覽：2367
導讀：遺囑”遭遇“家庭協議”誰說了算本文通過案例，為你講述了遺囑”遭遇“家庭協議”誰說了算的詳細內容。
老父親去世后，關于遺產的爭奪，引發了一場家庭“戰爭”。老人在世時，曾與子女定下一份“家庭協議”，表示將房產留給大兒子，并由其負責老人的贍養。但這之后，老人由于不滿意大兒子對他的照顧，又留下了一份遺囑，愿意把房產留給其他3個子女。就這樣，在老人去世后，這套房子就變成了爭奪的焦點，4個子女鬧上法庭。
法庭上，大兒子認為，根據那份家庭協議，他是父親房產的繼承人，而對于那份遺囑，他表示，從來沒有聽說過。其他3名子女則認為，雖然有過一份家庭協議，但是由于大哥沒有根據協議內容照顧好父親，所以，父親才又立了一份遺囑，取消了大哥繼承遺產的權利，遺產繼承應該以遺囑為準。
法院認定，老人是爭議房產的產權人，也就說，老人有處置房產的權利。同時查明，老人訂立的遺囑是經過公證的，真實有效。后經法院調解，幾名子女達成協議，房產由老人的3名子女共同繼承，三人向大哥補貼5萬元。
針對該案，法官解釋說，老人和子女先前訂立的那份家庭協議，其實也相當于一份遺囑，因為它規定了老人的遺產怎么處置。按照法律規定，前后多次立下遺囑的，以后一份為準。而且，后一份遺囑進行了公證，法律效力更強。如果本案的雙方當事人不同意法院調解，經法院判決的話，會以后一份遺囑為準。但法官同時認為，調解結果有利于家庭和睦。
關于遺囑”遭遇“家庭協議”誰說了算？的法律問題，可以咨詢家理北京婚姻律師
免責聲明：本網部分文章和信息來源于互聯網，轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題，請立即聯系我們，我們會予以更改或刪除相關文章，保證您的權利。
