為了打好庭審這場仗，家理有了一間「法庭」

我們在給當事人做法律咨詢時，不時會碰上前來抱怨訴苦，卻又不想打官司的當事人。即便我們已經針對當事人的情況給出合理建議，連隨同來的親人聽了都認為訴訟可能是佳選擇，可當事人在聽到要打官司的當下還是會打退堂鼓。

一、為什么很多人不愿意打離婚官司?

在我們調研了3000+案例后發現，當事人不喜歡打離婚官司，出于以下幾點心理：

1、認為打離婚官司是件丟臉事兒，不想鬧得人盡皆知，尤其是父母親朋好友，害怕遭到非議，如不必要絕不打官司;

2、打離婚官司太耗費體力精力，自己工作很忙，還要把額外的精力放到官司上，抽不出多余的時間去處理;

3、對未經歷過的事情有恐懼心理，尤其是面臨上法庭，面對嚴肅的法官，不知道該怎么應對和答復，縱使哪怕知道自己在法律上占優勢，也不愿意公然冒險;

4、打離婚官司也就意味著，曾經有多親密，打官司也就意味著有多憎惡，為此對簿公堂，不再體面。

如果協議離婚，彼此還可以不去觸碰感情的底線;但一旦進入訴訟就沒有情面可言，樁樁件件都是“呈堂證供”。那么夫妻從至親到至疏，也許只需要一場官司的時間。

但法院存在的目的就是為了協助人們解決生活上遇到的糾紛。訴訟不是目的，而是解決問題的助推器。

二、為什么設立模擬法庭?

法庭，是雙方斗智斗勇的無硝煙戰場，拼的是雙方的專業實力及心理承受耐力。家事律師早已身經百戰，習慣了法庭上的唇舌戰。但對于當事人來說，這樣的經歷恐怕一生也只有這一次，對于他們來說，不是一件容易的事兒。

為了讓當事人有清晰的思維邏輯，強大的心理耐受力，要知道什么樣的證據對自己有利，還要懂得適時的反擊，可以從容應對訴訟，不再有恐懼心理。也能讓當事人在法庭上如何有效配合律師，以發揮出大效益，將自己的訴求得到實現?；谏鲜鲈?，家理律所特意設置了一間“模擬法庭”。

眾所周知，離婚案件屬于民事案件，模擬法庭更好地還原民事庭的道具設置、現場布置，比如法官、書記員、原告和被告的位置，讓這些準備打官司的人不再陌生，可以更好地在開庭現場正確表達案件的事實。

我們會和當事人一起模擬整個庭審過程，因為離婚案件庭審時長約2-3小時，分為法庭調查、法庭辯論、法庭調解三階段，每一階段對于終的訴訟結果而言都是至關重要的。律師可以檢驗在開庭方案中準備的證據是否齊全、事實是否有遺漏，是否還需要補充一些證據等，可以更好地去維護當事人的利益。

事人可以從模擬法庭中讓當事人充分地理解律師的工作，讓律師的專業化知識、專業化服務態度形象地顯現在當事人面前，給他們做一些風險預測、風險提示和利弊分析，培養當事人理性的思維。

在這間屋子里，我們為無數當事人進行了庭前輔導、講解庭審流程&法庭秩序，分析對方策略，并模擬法官提問，對庭審突發事件進行預演，以盡可能去幫助當事人從容應對一切庭審挑戰。

三、模擬法庭充分模擬，讓當事人和律師實現合作雙贏

美國曾勝訴代理過無數經典案例的艾倫·德肖維茨律師說：“很少有哪個案子是在法庭上勝出的，案件的成敗在于事前準備”。很多人面對法庭時，會緊張無措，不知道該怎么表達自己的觀點;甚至還有些當事人甚至會因沒有充分準備，無法清晰表達;或敘述太啰嗦、太詳細而被法官打斷，后失去表達訴求的機會。

可見，在法庭上，會說話不等于能清晰表達訴求，穩準地抓住要點才能提高勝訴的幾率。

在模擬法庭對當事人進行庭審前的輔導及訓練，讓當事人可以獲得以下幫助：1、熟悉整個庭審流程，如何應對來自對方及法官的發問;2、如何控制情緒及適當傾訴情感;3、如何直截了當地表明自己的觀點;4、如何簡明扼要陳述婚姻生活中的客觀事實;5、如何避免對己方不利的陳述及攻擊對方的不利之處等。

對于我們的律師而言，在模擬真實法庭的實戰演練中，他們也能夠發現庭審中可能出現的問題，并針對這些問題，再制定相應的處理方法，充分的做好開庭準備。

在訴訟時，原告與被告是兩個對立面，我們平常在開庭時，都會站在自己這一方的角度去觀察，忽視了其他人的看法，而法庭是站在中立的角度來審判的，因此很多時候敗訴都是由于對方律師提出了不利證據，而我方并未提前了解導致的。

而模擬法庭恰好考慮到了這一點，通過角色互換，思考對方律師可能會提出的不利觀點，在這個過程中，我們可以發現自身的不足，可以調整訴訟策略。只有在上述階段得到淋漓盡致地發揮，才會贏得法官的認同，從而作出對己方有利的訴訟結果。

每一個選擇訴訟的當事人都希望自己是勝訴的一方，要知道勝訴來之不易，它取決于掌握的證據、取決于好的訴訟方案、取決于能不能應對庭審上的突發情況、取決于一個專業的律師團隊，而我們則正在為每一個可能取得勝訴的環節而竭盡全力!

在唇舌戰的法庭上，「模擬法庭」是離婚律師給當事人近距離接觸庭審的一次實戰演習，我們希望用身經百戰的經驗，在庭審中大限度地捍衛當事人的權益，能讓當事人快速解決人生困境、擺脫婚姻中的不幸。