轉移、隱匿夫妻共同財產一般都是如何認定的呢？

在之前接觸的案件中，經常會有當事人表示，對方轉移、隱匿了夫妻共同財產，應當徹查流水。甚至有的提出，因為對方轉移、隱匿了夫妻共同財產，所以對方應當不分或者少分。那么在司法實踐中，轉移、隱匿夫妻共同財產一般都是如何認定的呢？下面專業離婚律師根據案例為您詳解分析解答。

如果一方存在婚內大額財產轉賬的情況，另一方有可能會在訴訟中提出將該部分的轉賬行為認定為轉移、隱匿夫妻共同財產。在某民事判決書中，男方再婚內將總共75萬的款項轉給第三人，女方據此主張對方存在轉移行為。男方辯稱此項為借款，并非惡意轉移行為。法官審理的轉移隱匿重點放在了女方是否“應知情”以及轉賬的時間節點上。

“孫某1所主張的劉某轉移的銀行存款均發生在2007年之前，孫某1主張劉某借給他人款項、收到的還款及主張的劉某收取的租金252000元部分均發生在雙方分居之前，雙方此期間共同生活，理應知曉家庭的收支情況，現有證據不能證實離婚時劉某離婚時名下銀行賬戶有大額款項，及劉某在婚姻存續期間轉移、隱匿夫妻共同財產。故孫某1主張劉某轉移、隱匿存款77.5萬元，依據不足，本院不予認可。”

從上可以看出，這位法官對于轉賬發生的時間是有一定要求的。如果該“轉移隱匿”行為發生的過于久遠，夫妻感情還沒有破裂，很難從性質上認定為屬于“轉移、隱匿”，因為此時雙方感情較好，很少會主觀上考慮現在就開始轉移財產。如果巨額轉賬的時間臨近訴訟節點，那么認定為轉移隱匿的概率就會增加。

另外，法院認為中還有一個突出的重點是，因為此時雙方還沒分居，再次期間共同生活，理應知曉家庭的收支情況。但我認為該理由欠妥。在涉及夫妻共同債務的時候，如果沒有用于共同生活，巨額借債完全可以認定為是一方的共同債務。從此可以看出，法理上是認可即使雙方共同生活，也未必完全知曉對方的財務狀況。在我參與的大多數案子中，夫妻對于對方有多少存款，其實并不清楚。好一點的可以掌握對方的一些銀行卡，更多的完全不知情。僅僅因為生活在一起，就能認定知曉了家庭的收支狀況，我認為還是存在一定瑕疵。

在此案例中，雙方都提交了關于對方轉移、隱匿夫妻財產的證據，并認為銀行流水顯示的存款與實際不應相符。法院認為：“雖然雙方各自提交證據并指責對方隱匿、轉移財產，但雙方婚姻存續時間較長，且撫養三名子女，在共同生活期間理應知曉家庭的收入情況及消費情況，劉某訴訟請求及孫某1反訴請求過高部分，缺乏事實依據，本院均不予支持。孫某1辯稱建材設備租賃收入、房屋租賃收入及售房款已消費完畢，未能提交充分證據予以證實，該抗辯理由，本院不予采信。”

由此可見，如果婚姻存續期間較長且花銷較大，財務狀況混亂，那么認定為是轉移、隱匿的概率就更低了。如您還有問題或需要婚姻家事法律幫助，可隨時點擊頁面左側的咨詢窗口，進行一對一線上免費咨詢，同時也可撥打網站免費咨詢電話，提供主任律師一對一解答，希望能幫助到您!