如何防止在婚姻中遭到惡意舉債？避開婚姻中的這些坑

剛剛過去的7月，“杭州殺妻案”引發全網熱議。有人甚至感嘆，知人知面不知心，原來枕邊人才是危險的存在。也許是重婚，也許是惡意舉債形成共同債務，也許是“假離婚”弄假成真，盡管未必關涉生死，但婚姻中的確可能遭遇一些坑，令人防不勝防。各種坑，在經驗豐富的婚姻律師眼里，早已司空見慣、見怪不怪。但對于平時鮮少接觸相應知識的公眾來說，哪怕跌入其中一個，也足以令生活陷入困境，甚至改變人生軌跡。如何防止在婚姻中遭到惡意舉債從而形成共同債務？讓我們跟隨12年執業經驗的婚姻律師一探究竟。

離婚訴訟過程中，有些人會選擇不恰當甚至惡意的方式來滿足己方利益需求，惡意舉債就是其中常見的一種。

下面我們通過一個案例來了解下。馬某與前夫王某曾是大學同學，畢業后，相戀4年的倆人在旁人艷羨的目光中步入婚姻殿堂。一年后，馬某懷孕，王某的公司也經營得風生水起。為了改善環境，他們花300萬元全款購置了一處房產，登記在馬某名下。

孩子出生后，為了家庭，馬某放棄了處于上升期的事業。全職太太的生活過了十幾年，2015年的一天，馬某意外得知丈夫王某不但出軌，還與出軌對象育有一子。馬某提出離婚，雙方在民政局辦理了協議離婚手續。

本以為事情就此告一段落，誰知第二年馬某收到一張法院傳票，原告要求馬某與王某共同承擔還款責任共計50萬元。馬某自認為已經與王某離婚，此事與己無關，于是未到庭。然而，判決結果讓馬某傻了眼。

法院終認為，王某所欠債務發生在與馬某夫妻關系存續期間，根據《婚姻法》司法解釋(二)第二十四條規定，在馬某未舉證證明該筆借款不屬于其與丈夫夫妻共同債務的情況下，借款應為夫妻共同債務。此后，馬某又陸續被牽連到7個借款訴訟案件中，涉案金額總共高達800多萬元，全部被認定為夫妻共同債務。從此，馬某走上了上訴和申訴的之路。

其實，關于夫妻共同債務的認定標準從以往的《婚姻法》司法解釋(二)第二十四條，到2018年1月18日高法的解釋發生了很大變化，同時，2021年1月1日生效的《民法典》婚姻家庭編將2018年的解釋以法條形式予以確認，明確了共債的標準及舉證責任：

1、夫妻共同簽字或者未舉債方事后追認的債務;

2、一方未超出日常生活的舉債;

3、一方超過日常生活的舉債，但債權人舉證證明用于家庭共同生活或者共同經營的債務。

盡管2018年1月18日高法對《婚姻法》第二十四條做了補充解釋，明確了夫妻共同債務的標準，但由于馬某的案件在該補充協議生效之前就已經進行判決，馬某的申訴之路也走到了盡頭。

十年修得同船渡，百年修得共枕眠。從相識、相戀到步入婚姻殿堂，有情人終成眷屬實屬不易。當退卻，愛情化作親情，婚姻中更需要的是彼此關愛與相互扶持。誠然，婚姻中存在這樣那樣的坑，但當枕邊人成為知心人，坑將不再是坑。如您還有問題或需要婚姻家事法律幫助，可隨時點擊頁面左側的咨詢窗口，進行一對一線上免費咨詢，同時也可撥打網站免費咨詢電話，提供主任律師一對一解答，希望能幫助到您！