對方藏匿孩子拒絕線上開庭，她憑什么贏得子女的撫養權？

每天只要一睜眼，張小玉都會拿著手機一遍遍地看孩子的照片，這樣不分晝夜、失魂落魄的日子已經持續了四個多月……

她說：“2020年太難了，離婚，爭奪孩子的撫養權，孩子被他藏起來了，好幾個月見不到孩子，因為疫情案子也無法開庭，我有時候都不想活了。還好有馬律師，她的堅持和不放棄讓我被迫進入了冷靜思考的狀態，和他抗爭到底的勇氣也是那個時候生出來的?，F在的我是必須好好活著，還要帶著女兒幸福的活著，才不辜負你們的努力幫助?！?/p>

一個普普通通的離婚案   因為疫情變得不普通

她叫張小玉，普普通通的一個女人，認識了一個一樣普通的男人，叫劉大成，兩人相愛結婚還生了一個可愛的女兒劉小妹。也不知道是哪一天開始，兩個人對對方開始積累了那么多的不滿，吵架越來越多，感情越來越少，離婚也成了經常掛在嘴邊的詞。

終于有一天，兩人吵架之后，劉大成帶著孩子不知道去哪兒了，張小玉問他也不回答，回復要離婚才能見孩子。那段時間，她時常對著家里的卡通身高墻發呆流淚，孩子被帶走前幾天，她剛給孩子量過身高，兩人還開開心心地做好了標記。

2019年，全國人大代表、廣州市中級人民法院少年家事審判庭庭長陳海儀曾對媒體表示，“起訴到法院的離婚糾紛，只要有孩子的，百分百涉及孩子的撫養權、探視權問題。其中，至少半數以上會由于各種原因發生藏匿孩子的行為”。

搶奪、藏匿孩子的原因不一而足，比如，想要獲得子女撫養權以占據財產分割上的優勢地位。這意味著，在一些父母的戰爭中，孩子成了棋子。

思女心切的張小玉委托家理律師事務所起訴離婚并爭取孩子撫養權。

到目前為止，有太多的不利因素，正逢疫情嚴重期間，男方拒絕線上開庭;在對方不同意離婚且沒有確鑿的感情破裂證據下;孩子在對方處近一年的時間，二審審判時已經超過2周歲，這些不利的客觀因素，都讓離婚和爭取孩子的撫養權變得困難重重。

家理團隊接受委托后，根據張小玉的特殊情況設計了詳盡的指導取證及代理方案。

用心理學博得法官同情 爭取線下開庭

這是一次漫長的別離。即使張小玉知道孩子在哪，她也見不到。但是時間對張小玉的案子來說特別重要，因為孩子即將滿2周歲了，這對我們爭取撫養權不利。但是，正逢疫情嚴重時，法院一直不能開庭，大家的情緒一天比一天焦慮。

為了能讓案子盡快開庭，馬宏俠律師和和昊云(實習律師)只能輪流給法官打電話催促開庭。終法官決定線上開庭，但劉大成卻拒絕線上開庭，兩位律師的努力就這么白費了。張小玉有些氣餒，馬律師安慰她說，我們再想別的辦法。

由于劉大成不讓張小玉去探望孩子，思念孩子的她只能通過微信向劉大成了解女兒的近況，但是劉大成并不配合，經常用無緣由的辱罵來回應。

那段時間，張小玉只能在夢里見見孩子，她夢里的女兒還是1歲時被藏起來前模樣。女兒在夢里叫著媽媽，她伸出手去撫摸那張魂牽夢縈的小臉，卻只摸到了夜里冰冷的被子。因為太過思念孩子，為了能見到孩子，張小玉想過要“把孩子搶回來”，這種想法時不時會出現在她的腦子里。

但馬律師告訴她，這種行為只會嚇壞了孩子，告訴她“還是想辦法通過合法途徑平平安安把她接回來好”。馬律師讓張小玉通過法官來向劉大成了解女兒的近況，讓法官去詢問孩子今天怎么樣，天冷了孩子有沒有加衣服，男方有沒有很好的照顧女兒……

張小玉不理解為何要這樣做，馬律師告訴她，這樣即可以避免跟男方的言語沖突，還能了解到孩子的狀況，還可以讓法官知道男方的難以溝通和你對孩子的思念之情，可以說是一舉多得。也能從心理上博得法官同情，也能幫助我們爭取到盡快開庭的時間。

現在翻閱張小玉跟法官溝通的微信聊天記錄，仿佛能看到一個飽受思念折磨的孤獨身影，一個母親為了和孩子團聚倔強的樣子。家理團隊的幫助，讓這個孤獨的身影有了方向，也有了抗爭的底氣。張小玉每天都會跟馬律師溝通，商量跟法官溝通的話題和細節，甚至細到一個詞的調整，就為了能將自己的思念和牽掛之情傳遞給法官。

法官在知道張小玉因為思念女兒暴瘦后，聯系劉大成讓張小玉去試探孩子，但是男方仍不配合。法官出于同情，嘗試向院里申請線下開庭，終確定于2020年4月2日線下開庭。

開庭時間確定的那天，大家都像中了彩票一樣高興，為張小玉，也為自己的努力有了一個好的結果。

良好的一審庭審效果 我方次起訴即判離婚

這個案子的證據收集過程及證據種類非常復雜、繁多，好結果的背后有家理整個團隊的心血及當事人的全力配合。

馬律師和和昊云律師深挖雙方數千條聊天記錄，指出男方逼迫我方同意不平等的離婚條件，并引用男方曾表述雙方沒有感情，從而推出雙方感情確已破裂。還從數千張照片、幾百個視頻中挑出有代表性的部分制成證據，從男方不幸的原生家庭及聊天記錄推出有性格缺陷入手，闡述我方撫養孩子更有利孩子的成長。并在代理書中著重論述男方隱匿孩子對孩子的不利影響，以及在男女雙方經濟比較中女方更占優勢。

我們的努力沒有白費，我方次提起上訴，法院就判離婚了。雖然，男方立馬就提出了上訴，但是這個結果依然讓我們歡欣鼓舞。

馬律師多次和劉大成聯系溝通，向他講述藏匿孩子對張小玉的傷害，勸解他應該多替孩子的將來考慮，為了孩子也應該和張小玉多溝通，多站在對方的立場去看問題。也許是馬律師的勸解消解了他心里的糾葛，也許是他真的心疼孩子，接下來的二審中，他開始配合我們的調查，孩子也終于能見到媽媽了，一切都在向好的方向轉變。

收到勝訴判決是一個陽光明媚的上午，團隊律師電話通知張小玉時，她流下了激動的淚水。她說：“絕處逢生，幸運的是我找到了你們。”

當一段婚姻瀕臨破裂，孩子對于父母而言究竟意味著什么?是用來折磨對方的武器還是與之談判的籌碼?

馬宏俠律師表示，目前，離婚訴訟適用的法律法規僅僅局限在《婚姻法》和其他程序性法律，對孩子的保護的確存在著灰色地帶。但是，我們要相信法律一定會健全起來。如果一味地指責男方，加劇彼此的仇恨，受傷害大的其實是孩子。

《左傳·宣公三年》記載了鄭文公之妾燕姞因夢蘭而生穆公的故事，后人常以“蘭因”比喻像蘭花一樣美好的前因，以“絮果”比喻離散的結局。

張小玉與劉大成愛情的開頭無疑有美好的“蘭因”，但婚姻之舟傾覆時，卻比“絮果”更為不堪。本來，不愛了可以理性分開，而劉大成卻一定要為婚姻的交響樂加上“藏孩子”的變奏，屬實不是明智之舉。

結婚不是政治正確，離婚也不是大逆不道。結婚與否也不是填空題，而是選擇題。結婚需謹慎，離婚更需謹慎，張小玉說她找到了家理，才重又找回了“家”的幸福。